SATSO Komite Haberleri - 19. Meslek Komitesi 03 Aralık 2024 Salı Günü Toplantı Kararları

KARAR:1
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C. Sakarya 4.İş Mahkemesi ‘nin 2024/248 Esas sayı ve 19/11/2024 tarihli yazısı görüşüldü.

Dava konusu, 2 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve "uzun yol kamyon şoförü" olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 01/07/2024 tarihi itibariyle alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir anlaşma yoksa o tarihte yürürlükte olan asgari ücret + harcırah olabileceği kanaatimizin adı geçen Mahkemeye bildirilmesine. 03/12/2024/29

KARAR:2
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C. Sakarya 3.Aile Mahkemesi ‘nin 2024/70 Esas sayı ve 22/11/2024 tarihli yazısı görüşüldü.

Dava konusu, Uzun yol tır şoförü olarak 8-9 yıllık kıdemi bulunan bir çalışanın aylık ortalama aldığı maaşı (harcırah ve yan gelirleri ile birlikte) alabileceği ücret aralarında özel bir anlaşma yoksa o tarihte yürürlükte olan asgari ücret + harcırah olabileceği kanaatimizin adı geçen Mahkemeye bildirilmesine. 03/12/2024/29

KARAR:3
Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın Sakarya Elektronik Ruhsat ve Denetleme Sistemi (SERDES) hakkındaki 29.11.2024 tarih E- 59709072-210.99-143382 sayılı yazısı görüşüldü.
Sakarya Elektronik Ruhsat ve Denetleme Sistemi (SERDES) hakkında meslek grubu üyelerimizi bilgilendirme amacıyla e-posta ile duyuru yapılması ve yerel basında haber yapılması hususlarının Yönetim Kuruluna arzına.03/12/2024/29

KARAR:4
Odamız Üye İlişkileri Memurunun Üye Ziyaretleri esnasında 19. Meslek Grubu Üyelerinden Mert Yalın Turizm Sanayi Ticaret ve Ltd. Şti.’den gelen;
- Personel ve öğrenci taşıma firmaları adına fiyat tarifesi uygulamasını ilgili yerlerden talep etmelerini,
- Yolcu taşıma yetki belgeleri hakkında sektörün bilgisi olmadığını konu ile ilgili tüm 19. Meslek Grubu üyelerine (D2 Yetki Belgesi) eğitimi hakkındaki taleplerini içeren yazısı görüşüldü.
İlgili meslek grubu üyemizin konu hakkında görüşmek üzere 2025 Ocak ayında yapılacak olan Meslek Komitesi Toplantısına davet edilmesine.03/12/2024/29

KARAR:5
Üyelerimizden gelen şifahi şikayetlerde; Af kanunları kapsamında hem Gelir/Kurumlar Vergisi hem KDV yönünden matrah artırımı (her ikisini de ilgili yıllar için birlikte) yapan firmaların Vergi Usul Kanunu 359. Maddesi gereğince (kaçakçılık suçu) kapsamında incelemeye tabi tutulduğu belirtilmiş olup, pandemi döneminde tam kapasite ile çalışamamış firmaların tekrar denetlenmesi hususu firmalar açısından sorun yaratacağı ve başlatılan bu uygulamanın üyelerimize zarar vereceği düşüncesiyle pandemi dönemine yönelik inceleme yapılmaması konusunda ilgili Bakanlıklar nezdinde girişimlerde bulunmak üzere Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine yazı yazılmasına. 03/12/2024/29

KARAR:6
Meslek grubumuz ile ilgili genel sorunlar tartışıldı.03/12/2024/29

KARAR:7
Dilek ve temenniler dinlendi.03/12/2024/29

Haber Tarihi : 8/12/2024