SATSO Komite Haberleri - 18. Meslek Komitesi 23 Eylül 2026 Çarşamba Günü Toplantı Kararları

KARAR:1
Bir önceki toplantıda alınan kararlara istinaden yapılan çalışmalar hakkında malumat hasıl olduğuna.23.09.2026/55

KARAR:2
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı’nın Yeni Birim Fiyat Tespiti hakkındaki E-72565208-000-215927 sayılı ve 28.08.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Meslek Komitemiz tarafından yapılan araştırmalar ve değerlendirmeler sonucu ilgili yazıda teknik özellikleri belirtilen “Park ve Yeşil Alanların Revizyonu ile Peyzaj Düzenlemeleri Yapım İşi” kapsamında yeni birim fiyat analizinde kullanılmak üzere ihtiyaç duyulan, Muhtelif alanlarda “Haritacılık İşleri” hizmetinin inşaat mahalinde makine, teçhizat, işçilik, ulaşım ve müteahhit giderleri dahil olacak şekilde m² birim fiyatının, söz konusu projenin olmaması sebebiyle tespit edilemeyeceği projenin gönderilmesi halinde tekrar Komitemiz tarafından değerlendirilebileceğinin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:3
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı’nın Yeni Birim Fiyat Tespiti Hakkındaki E-72565208-000-217693 sayılı ve 11.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Meslek Komitemiz tarafından yapılan araştırmalar ve değerlendirmeler sonucu ilgili yazıda teknik özellikleri belirtilen “Park ve Yeşil Alanların Revizyonu ile Peyzaj Düzenlemeleri Yapım İşi” kapsamında yeni birim fiyat analizinde kullanılmak üzere ihtiyaç duyulan, Merkez Bina alanında “Çelik Kostrüksiyon Proje Çizilmesi” hizmetinin KDV hariç 1 adet/m2 birim fiyatının, 1.000,00TL olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:4
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 8. İş Mahkemesi’nin 2026/592 Esas sayılı ve 01.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 4 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve "Testere Operatörü" olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 02/07/2026 tarihi itibariyle alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2,5 katı kadar olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.23.09.2026/55

KARAR:5
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 5. İş Mahkemesi’nin 2026/53 Esas sayılı ve 01.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, “Mimar/İç Mimar” olarak çalışan bir işçinin 2025 Aralık ayında alacağı emsal ücretinin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 3 katı kadar olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.23.09.2026/55

KARAR:6
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2026/134 Esas sayılı ve 16.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 27/08/2025- 01/10/2025 tarihleri arasında "Demir Bağlama Ustası" olarak çalıştığı iddiasıyla, çalıştığı dönem itibarıyla alabileceği aylık ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2 katı kadar olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:7
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2026/133 Esas sayılı ve 16.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 17.07.2025-01.10.2025 tarihleri arasında "Demir Bağlama Ustası" olarak çalıştığı iddiasıyla, çalıştığı dönem itibarıyla alabileceği aylık ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2 katı kadar olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:8
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2026/137 Esas sayılı ve 16.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 17.07.2025-01.10.2025 tarihleri arasında "Demir Bağlama Ustası" olarak çalıştığı iddiasıyla, çalıştığı dönem itibarıyla alabileceği aylık ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2 katı kadar olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:9
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2026/135 Esas sayılı ve 16.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 17.07.2025-03.10.2025 tarihleri arasında "Demir Bağlama Ustası" olarak çalıştığı iddiasıyla, çalıştığı dönem itibarıyla alabileceği aylık ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2 katı kadar olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:10
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2026/136 Esas sayılı ve 16.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 25.07.2025-03.10.2025 tarihleri arasında "Demir Bağlama Ustası" olarak çalıştığı iddiasıyla, çalıştığı dönem itibarıyla alabileceği aylık ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2 katı kadar olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:11
Odamıza gelen ve Genel Sekreterlikçe Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 4. İş Mahkemesi’nin 2026/10 Esas sayılı ve 22.09.2026 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 3 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve "Elektrik Elektronik Teknikeri" olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 08/12/2025 tarihi itibariyle alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir sözleşme yoksa belirtilen tarihteki asgari ücretin 2 katı kadar olabileceği kanaatimizin ilgili kuruma bildirilmesine. 23.09.2026/55

KARAR:12
Meslek grubumuz ile ilgili genel sorunlar tartışıldı.23.09.2026/55

KARAR:13
Dilek ve temenniler dinlendi.23.09.2026/55

Haber Tarihi : 28/9/2026